نقد صنفی ( ۱)
مفهوم نقد در گذر زمان در نوشتار وگفتار مفاهیم مختلفی به خود گرفته است.
تفسیر های گوناگون در ادبیات و مسا ئل اجتماعی به کار رفته است .کار برداین واژه چنان گسترده و وسیع است .که تصور حذف یا جایگزینی این واژه با واژه دیگری مشکل است .
واژه نویسان برای واژه نقد معانی بسیاری را نقل کرده،وبکار برده اند.
که به پاره ای ازآنها اشاره می گردد:
داد و ستد – حاضر و موجود در برابرنسیه رایج در پول –ارزیابی سنجش- خرده گیری و عیب جویی – سخن سنج- تسلط و چیرگی در رشته های علمی-مفاهیم فراوان دیگری رامی توان نام برد.که پاره ای حقیقی و عده ای مجازی هستند.
در نقد دوعنصر 1- قضاوت و داوری 2- عیب و نقص که بطور کلی ارزیابی و سنجش گفته می شود.
به طور مثال اگر بخواهیم تجمع معلمان در سال
85 را نقد کنیم. این حرکت زیبایی بوده که در 20ساله اخیر بی سابقه بوده است .ولی برای ادامه حرکت بر نامه ای نداشته اند.
اگر در این مثال به دنبال تعریف و تمجید بگردیم , دیگر به آن نقد نمی گویند.در نقد جهات منفی را نیز در نظر بگیریم.
در تاکید بر هریک , ممکن است . از نام بردن دیگری بی نیاز باشیم. بلکه دو عنصر داوری و عیب و نقص را در نظر داشته باشیم. به هر حا ل ارزیابی نقاط مثبت ومنفی هر مسئله و اتفاقی رابه گونه ای نقد می گویند . متاسفانه جامعه ما,چندان با نقد سازگار نیستند. وحتی برخی ازفعالان صنفی واجتماعی نیز از آن ابراز نارضایتی می کنند . انتقاد عیب یابی نیست.بلکه ارزیابی یک اثر و حرکت اجتماعی است.
در برخی مواردتملق وچاپلوسی , جای خود را به ارزیابی ونقد داده است .نقل قول از برخی
مورخین است. که تملق و چاپلوسی بصورت ژنتیک دوره طولانی استبداددر کشور ما رشد کرده است. عده ای می گویند :"تملق و چاپلوسی از دوران مغول ها نسل به نسل منتقل شده است .
."این گفته ها بیشتر نظری است . ومبنای علمی ندارد.می گویند ":کسی که نقد ندارد.احترام ندارد."اگر بپذیریم که یکی ازمعا نی نقد ارزیابی است. بر این اسا س , همین که از داوری یا ارزیابی سخن به میان آید. نا گزیر نشان دادن اشتباهات نیز هست.
ارزیابی نقاط مثبت ومنفی یک حرکت را نشان می دهد .معایب و خوبی ها ی آن است .
توجه دادن افراد به جنب های مهم , اما فراموش شده یک کنش اجتماعی است . کاری که صرافان می کنند در این است که اسکناس های تقلبی را شناسایی می کنند . ( عیب یابی )
برا ی اینکه بفهمیم تشکل های صنفی حرکت های خود را سالم انجام داده اند. آن را نقد کنیم.
برای یافتن خطا ونقاط مثبت درشکل ومحتوا راشناسایی کنیم .برای اینکه درحرکت های آینده کمتر اشتبا ه داشته باشیم .نقد صنفی گرچه تلخ است.اما به دنبا ل آن تعا لی و کما ل به دنبا ل دارد. بار عاطفی نقد جزءتفکیک نقد است .
امید است ،تشکل ها ی صنفی با نقد علمی حرکت های خود ر ا سامان دهند.
محمد خاکساری
مدیر مسئول و صاحب امتیاز
هفته نامه قلم معلم
